सुप्रीम कोर्ट ने व्यवस्था दी है कि सरकार पर ऐसी कोई संवैधानिक बाध्यता नहीं है कि प्रतियोगी परीक्षाओं में प्रीलिमनरी (प्री) स्तर पर आरक्षण लागू करे। अदालत ने कहा कि योग्यता की जांच कई स्तरों पर होनी चाहिए। संविधान का मकसद ऐसे उम्मीदवार चुनना है जो पद की जिम्मेदारियां संभालते हुए समाज की सेवा कर सकें। सरकारी पद कृपा या दान के तौर पर भरने के लिए नहीं हैं।
जस्टिस एस. बी. सिन्हा और सी. जोसफ ने कहा कि प्री एग्जाम मेन एग्जाम का हिस्सा नहीं है। इसके अलावा प्रतियोगिता के शुरुआती स्तर पर ही सामाजिक रूप से पिछडे़ वर्ग को आरक्षण की सुविधा देने पर जोर नहीं दिया जा सकता। इस स्तर पर कैंडिडेट की मेरिट का फैसला नहीं होता। यह केवल उसकी अर्हता का निर्णय करने के लिए है। प्री एग्जाम में जनरल स्टडीज और मेंटल एबिलिटी के पेपर होते हैं। ऐसे पेपर उम्मीदवारों की बेसिक अर्हता निर्धारित करने के लिए जरूरी हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने यह व्यवस्था आंध्र प्रदेश पब्लिक सर्विस कमिशन (एपीपीएससी) और रिजर्व कैटिगरी स्टूडंट्स के बीच चलते विवाद को लेकर दी है। इन लोगों को एपीपीएससी ने डिप्टी कलेक्टरों, कमर्शल टैक्स ऑफिसरों और ग्रुप वन पोस्ट के एग्जाम में प्री स्टेज पर रिजर्वेशन देने से मना कर दिया था।
प्री में असफल रहने वाले रिजर्व कैटिगरी के कुछ उम्मीदवारों ने नतीजे के खिलाफ आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट में अपील की, जिसने फैसला किया कि प्री के स्तर पर भी रिजर्वेशन दिया जाना चाहिए। इस फैसले से नाखुश एपीपीएससी ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की। सुप्रीम कोर्ट ने कमिशन के नियम को बरकरार रखते हुए कहा कि रिजर्व कैंडिडेट के लिए प्री एग्जाम में नंबर कम करना संवैधानिक तौर पर जरूरी नहीं है। इसकी अनुमति प्रमोशन के स्तर पर ही है। न्यूनतम अर्हता रखने वाले लोग ही मेन एग्जाम में बैठने के योग्य होंगे।
![]() | संपत्ति का खुलासा नहीं कर सकता: बालाकृष्णन 6 Comments - 19 Apr 2011 पूर्व प्रधान न्यायाधीश केजी बालाकृष्णन ने संपत्ति से संबंधित सूचनाओं के गलत उपयोग बताते हुए आयकर अधिकारियों से कहा कि वह अपनी संपत्ति का खुलासा नहीं कर सकते। सूचना का अधिकार (आरटीआई) कार्यकर्ता पी बालाचंद्रन की ओर से आयरकर विभाग से बालाकृष्णन की संपत्ति की सूचना मांगने पर आयकर अधिकारियों ने यह जानकारी दी। उन्होंने कहा कि पूर्व मुख्य न्यायाधीश ने हलफाना दाखिल किया है कि वह अपनी सम्पत्ति को ... More Link |
![]() | संवैधानिक अधिकार है संपत्ति का अधिकार 4 Comments - 19 Apr 2011 सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि संपत्ति का अधिकार संवैधानिक अधिकार है और सरकार मनमाने तरीके से किसी व्यक्ति को उसकी भूमि से वंचित नहीं कर सकती।
न्यायमूर्ति जी एस सिंघवी और न्यायमूर्ति ए के गांगुली की पीठ ने अपने एक फैसले में कहा कि जरूरत के नाम पर निजी संस्थानों के लिए भूमि अधिग्रहण करने में सरकार के काम को अदालतों को 'संदेह' की नजर से देखना चाहिए।
पीठ की ओर से फैसला लिखते हुए न्यायमूर्ति ... More Link |
0 टिप्पणियाँ:
Post a Comment